Qodo官網入口、AI代碼審查、PR規則治理、IDE預審、Git整合、價格與代碼生成退役說明及使用教學

Qodo是什麼？

Qodo是一套專為軟體開發團隊所設計的AI代碼審查及代碼品質管理平台，其原名為CodiumAI。它透過Git平台、IDE和CLI來分析代碼變更，進而識別出邏輯缺陷、潛在的問題、規則違反情況，以及跨儲存庫的影響。此外，它還能將相關建議直接加入開發者現有的Pull Request及本地開發流程中。

Qodo目前的核心並非「替開發者快速撰寫更多程式碼」，而是在AI生成的程式碼數量快速增加之後，協助團隊確保這些程式碼能夠經過審查、符合標準，且能安全地被合併進主程式碼庫中。2026年推出的Qodo 2則採用了多Agent審查機制、程式碼庫的上下文資訊、PR歷史記錄以及規則系統，以此來提升問題的發現效率，並實現組織層面的治理。

重要變化：代碼生成能力正在退役

Qodo官方在2026年4月宣布，將停止使用現有的程式碼生成功能。使用者將無法再使用Qodo IDE插件中的自動補全功能，也無法以聊天方式來產生程式碼。

IDE插件仍會保留，但主要用於本地變更和提交前審查。

這項變更已先應用於免費用戶，Teams用戶則在2026年3月底左右轉為僅能進行審核的體驗模式。許多舊有的評測仍將Qodo描述為「AI測試生成與代碼補全助手」，但這種說法已經過時了。

目前更準確的定位是AI代碼審查、規則執行與SDLC治理。

產品名稱已經統一

Qodo不再將Qodo Merge、Qodo Gen、Qodo Command和Qodo Aware視為獨立的產品名稱，而是統一歸類在Qodo Platform之下：

Qodo Merge：現在歸入Git集成，負責Pull Request代碼審查；
Qodo Gen：現在歸入IDE體驗，重點是提交前審查與問題修復協作；
Qodo Command：現在歸入CLI，用於終端工作流與自訂Agent；
Qodo Aware：現在作為Context Engine，為跨倉庫理解提供底層上下文。

舊指令、舊文件以及第三方的教學資料仍可能使用這些名稱。在搜尋時，應以 Qodo 2 的文件為準，而 Qodo v1 的文件則僅用於維護舊有的部署環境。

核心功能

1. Agentic Pull Request代碼審查

Qodo在連接到Git平台之後，會在建立或更新Pull Request時，分析其中的差異、整個倉庫的上下文以及相關的歷史記錄，從而找出可能影響正確性、安全性、可維護性及相容性的問題。Qodo 2採用多Agent架構，讓不同的處理步驟分別負責發現、驗證和提出建議，如此一來就能減少那些沒有實質意義的評論。

每條發現通常都會與特定的程式碼位置相關聯，並會說明其嚴重性、成因以及修復方向。AI的評論並非最終的決定依據，團隊仍需結合測試結果、業務需求、威脅模型以及人工審核來判斷是否接受該建議。

2. 規則系統

團隊可以透過規則系統來統一定義編碼標準、架構限制、合規要求以及專案慣例，再根據組織、倉庫或範圍來加以執行。該系統能夠從自然語言中生成規則，也能從程式碼庫和PR歷史記錄中找出潛在的規則，並檢查重複、衝突、使用率以及違規情況。

規則用於將原本分散在維基頁面及資深工程師經驗中的各項要求，轉化為持續性的檢查機制。例如，可以禁止使用某類依賴庫、要求進行身份驗證、限制模組的邊界，或是確保工單資訊的完整性。這些規則必須由團隊來維護，否則錯誤或過於寬泛的規則只會造成混亂並阻礙工作進度。

3. IDE提交前審查

Qodo IDE外掛程式可在提交代碼或建立PR之前，先檢查本地端已提交或尚未提交的變更內容，從而將問題在開發階段就解決掉。如此一來，開發人員可以先處理那些明顯的缺陷，再進入正式的團隊審核流程，從而減少反覆修改的次數。

新版IDE還可以連接Claude Code、Codex、Cursor CLI或自訂的CLI編碼Agent，利用這些工具根據Qodo的檢測結果來修復問題。Qodo負責檢查，外部的Agent則負責實際的修正工作，最終的修改仍需開發者確認。

舊版自動補全和直接生成聊天不再是以長期功能。

4. 跨倉庫Context Engine

Context Engine可以對多個倉庫進行索引，並能理解共享庫、微服務、介面以及它們之間的依賴關係。當某個倉庫中的函數簽名或契約發生變化，可能會影響到下游的服務時，Qodo就能利用跨倉庫的上下文資訊來判斷其影響程度。

跨倉庫分析需要正確授予訪問權限並保持索引更新。動態配置、運行時服務發現、外部倉庫以及未接入系統可能不在上下文中，因此不能將「未發現問題」解釋為沒有相容性風險。

5. PR歷史學習

Qodo 2.2加入了PR Knowledge System和Finding Recommendation Agent，透過過去的Pull Request、回饋以及團隊的處理方式，來提升建議的相關性。它還能學習到哪些問題常被團隊接受或忽略，進而減少那些與團隊實務不符的評論。

該功能最初以Beta形式支援GitHub，之後則逐步擴展到GitLab、Bitbucket和Azure DevOps等平台。不同Git平台的支援程度可能有所差異，因此在採購之前應根據最新文件來確認相關資訊。

6. 向左移動的審查技能

Qodo提供了在進行PR之前進行審查的功能，可以將安全性、測試、文件以及規則的檢查工作提前在IDE或CLI中完成。團隊還可以利用Playbook、Command和Skills來擴展特定的工作流程，例如生成測試建議、檢查描述、驗證工單，或是執行自定的審查步驟。

自訂技能會執行團隊定義的提示與工具流程，必須納入版本控制與安全審查。來自公開倉庫的技能不能直接視為可信的生產規則。

7. 儀表板與分析

管理面板顯示Credits的餘額、消耗量、審查活動、規則的執行情況以及問題的趨勢。企業版則提供更進階的治理分析功能，協助負責人了解哪些倉庫反複出現問題、規則是否被正確執行，以及AI審查是否真的能發揮作用。

指標適合用來改進流程，不應簡單用於評價個人開發者。PR的大小、代碼類型、遺留系統以及專案階段，都會影響問題的數量與Credits的消耗，僅依據評論數量來排名容易產生錯誤的激勵效果。

支援的Git與開發平台

Qodo Git可整合支援GitHub、GitLab和Bitbucket等雲端平台，舊版文件中還列出了GitHub Enterprise、GitLab Self-Managed以及Bitbucket Data Center。至於企業級功能，則可支援Azure DevOps和Gerrit，具體的支援等級與部署方式則需根據當前的方案來確定。

IDE端主要涵蓋VS Code與JetBrains系列。CLI則用於終端操作、自動化處理，以及與其他編碼工具協作。

不同入口共享規則與上下文，但功能並非完全相同。

14天試用與Pro Team價格

Qodo目前沒有針對一般私人專案的永久免費方案。新團隊可以免費使用14天，無需信用卡，試用期間還可享受無限制的審核次數及Credit點數。

結束後審查暫停，需要選擇付費方案才能繼續。

符合條件的開源專案可以申請Qodo for Open Source免費使用。

Pro Team是按點數計費的，官網上目前的單價為每點數0.012美元，這些點數可在團隊內共享。主要的月度套餐有：

套餐或版本	價格、額度與核心權益
Team	14天試用期以及ProTeam的價格方面，Qodo目前並沒有為一般私人專案提供永久免費的方案。ProTeam是按Credit來計費的，官網上目前的單價為每Credit 0.012美元，而這些Credit可在團隊中共享。因此，2500、5000和20000Credits分別對應的月費為30美元、60美元和240美元。
企業版	企業版詢價。

每次審查所消耗的次數，取決於PR的規模與複雜度，因此「約18次」並非固定數值。Pro Team最多可支援約30名使用者，而倉庫及審查次數本身並沒有硬性上限，真正的限制在於Credits的數量以及團隊所設定的每月超額消費上限。

當基礎Credits用完之後，審查時仍會以相同的單價計算超額使用量，不會收取額外的費用，直到達到團隊所設定的月度上限為止。未使用的月度Credits在週期結束時就會失效，無法結轉到下個月。

官方頁面也說明可隨時更換Credit包，Pro Team按月付費且不要求年約。