一句話介紹
Kode AI是一種無代碼企業智慧體編排平台,可建立專用Agent、連接各種工具與模型、組織多Agent的工作流程,並透過動態記憶與Meta-agent來協調複雜的業務任務。
Kode AI是什麼
Kode由英國的Kode AI Limited所運營,主要為那些希望將AI Agent整合到業務流程中的企業提供服務。它強調,Agent並非只是回應提示詞而已,而是能夠進行研究、瀏覽資料、總結內容、更新記錄,並透過已授權的工具來執行任務。
產品與同名AI代碼生成器、應用建構平台及行動程式設計助手無關。目前官方網站的定位是Agentic AI Orchestration,在識別工具時應以無代碼多智能體和企業自動化為核心。
核心能力概覽
| 能力 | 具體作用 | 適合任務 | 關鍵邊界 |
|---|---|---|---|
| 無代碼Agent Builder | 配置角色、目標、模型、工具和規則 | 快速搭建部門助手 | 複雜邏輯仍需測試與技術協助 |
| 多Agent工作流 | 把任務拆分給多個專用Agent | 研究、審批和跨部門協作 | 需防止循環與責任不清 |
| 隔離部署 | 讓不同Agent使用獨立上下文和權限 | 敏感業務與分工 | 隔離範圍需在賬戶中確認 |
| Inflow Memory | 隨任務輸入和執行結果更新記憶 | 持續流程與長期任務 | 錯誤記憶需要更正和過期 |
| Meta-agent | 根據全局目標協調Agent與路由 | 跨部門編排 | 高風險決定不能完全自動化 |
| MCP工具 | 連接搜尋、抓取、數據和業務服務 | 研究與系統操作 | 外部工具有獨立費用和條款 |
| 多模型目錄 | 為不同Agent選擇語言、推理、安全與音頻模型 | 平衡質量、速度和成本 | 模型可用性與價格可能變化 |
| Human Oversight | 查看Agent行為、提問和介入 | 審批、糾錯和停止 | 必須配置明確的人工責任 |
無代碼Agent Builder
使用者可以在視覺化介面中定義 Agent 的角色、目標、能力與工具,再將多個節點組合成流程。無代碼方式降低了初始設定的門檻,但生產系統仍需要資料結構、權限管理、異常處理以及驗收設計。
- 為Agent設定明確的角色和業務目標。
- 選擇適合任務的模型。
- 添加搜尋、研究、數據或業務工具。
- 配置輸入、輸出和記憶字段。
- 定義觸發器、分支和Agent交接。
- 設定人工審批和停止條件。
- 查看每一步的運行狀態與結果。
Agent的目標應可驗證,例如輸出合格的線索列表或更新指定的記錄,不能僅寫上提升效率。每個節點還應定義在失敗、證據不足以及工具無法使用時的處理方式。
隔離的專業Agent
Kode強調以隔離、用途明確的Agent來執行不同任務,而非讓一個Agent擁有所有知識與工具。銷售、財務、客戶服務和研究Agent可以擁有不同的模型、資料範圍、憑證以及審批規則。
| 隔離維度 | 配置範例 | 安全價值 | 需要驗證 |
|---|---|---|---|
| 角色 | 銷售研究與財務對賬分開 | 減少越權任務 | 角色能否調用未授權工具 |
| 數據 | 客戶記錄與人事資料分區 | 限制敏感資訊擴散 | 檢索和記憶是否真正隔離 |
| 工具 | 瀏覽器只讀與CRM寫入分開 | 控制行動風險 | 密鑰和操作日誌 |
| 模型 | 安全分類與內容生成使用不同模型 | 按任務選擇能力 | 輸入是否流向外部供應商 |
| 環境 | 測試與生產Agent分離 | 避免誤寫正式系統 | 憑據、Webhook和數據邊界 |
| 審批 | 付款或外發必須人工確認 | 阻止不可逆錯誤 | 審批人身份和代理授權 |
隔離並不只是在畫布上分成多個方框。企業應透過越權測試確認Agent無法讀取其他節點的敏感記憶、金鑰和工具輸出。
多Agent工作流
多Agent流程將複雜任務拆解為研究、分析、執行和檢查等步驟,每個Agent負責處理自己擅長的部分。這樣便於替換模型和進行審計,但也會增加協調、延遲和成本。
- 接收用戶請求、Webhook或業務事件。
- 驗證輸入、身分和任務範圍。
- Meta-agent拆分任務並選擇專業Agent。
- 研究Agent收集完成任務所需資訊。
- 分析Agent形成建議或結構化結果。
- 檢查Agent核對規則、風險和完整性。
- 敏感動作進入人工審批。
- 執行Agent調用工具並記錄結果。
- 最終狀態寫回業務系統和動態記憶。
每次Agent交接都可能丢失上下文或重複任務。流程需要穩定的任務ID、結構化輸出、最大循環次數、超時和幀等規則。
Inflow Context-aware Memory
Kode的Inflow Memory會根據不斷變化的任務數據和使用者輸入,即時更新Agent的上下文,而非僅依賴預先上傳的靜態資料。它適用於持續性的工作單、銷售機會、研究專案,以及需要跨步驟保留狀態的工作。
| 記憶內容 | 用途 | 風險控制 |
|---|---|---|
| 任務目標 | 保持多步驟方向一致 | 目標改變時保存版本 |
| 用戶輸入 | 理解最新要求與限制 | 過濾敏感與惡意內容 |
| 工具結果 | 為後續Agent提供事實 | 記錄時間和工具狀態 |
| Agent決定 | 解釋為何選擇某條路徑 | 區分建議與已批准決定 |
| 人工反饋 | 更正流程和偏好 | 防止單次意見被無限泛化 |
| 執行結果 | 讓後續步驟知道成功或失敗 | 不要把暫時失敗寫成永久事實 |
動態記憶會累積錯誤、過期資訊以及提示注入內容。生產環境應提供記憶的查看、更正、刪除、過期處理及回滾機制,並限制外部網頁文字直接成為長期規則。
Meta-agent協調層
元代理從整體目標和組織記憶出發,為多個部門的代理分配任務並決定處理流程。它適用於跨系統及跨團隊的任務,例如先調查客戶的問題,再檢查合約、更新CRM資料,並準備回覆內容。
- 解析複雜請求和目標。
- 選擇負責的專業Agent。
- 安排Agent執行順序或並行任務。
- 合併不同Agent的輸出。
- 發現缺失資訊並發起補充任務。
- 把敏感決定送交人工。
- 根據執行狀態重新路由。
元代理的權限過大會形成單點風險。企業應限制它只能協調已批准的能力,不能自行添加工具、擴大數據範圍或繞過人工審批。
Agent可執行的任務
| 能力 | 輸入 | 輸出 | 需要監督 |
|---|---|---|---|
| 瀏覽與搜尋 | 問題、關鍵字和網頁任務 | 檢索結果與摘要 | 網站條款、隱私和事實核驗 |
| 研究 | 主題、公司或市場問題 | 結構化報告和比較 | 證據完整性與時效 |
| 總結 | 文件、記錄和長文本 | 摘要、要點和待辦 | 遺漏與錯誤解釋 |
| 更新記錄 | 獲准字段和新資訊 | CRM、表格或資料庫變更 | 權限、冪等和回滾 |
| 任務執行 | 計劃和工具憑證 | 外部系統操作 | 不可逆動作審批 |
| 內容安全 | 文本或輸出 | 分類和阻止決定 | 誤攔截與漏檢 |
| 音頻轉寫 | 錄音或語音輸入 | 文本與結構化內容 | 同意、保留和說話人錯誤 |
MCP工具生態
Kode提供了MCP工具目錄,讓Agent能夠進行搜尋、網頁抓取、瀏覽器自動化以及與外部業務服務的連接。已公開的工具有Bright Data、Firecrawl和Brave等,至於具體的身份驗證方式、速率限制以及價格則由各供應商自行決定。
| 工具類別 | 可完成的工作 | 常見授權 | 主要風險 |
|---|---|---|---|
| 搜尋引擎 | 查找網頁和公開資訊 | API Key | 結果偏差與過期資訊 |
| 網頁抓取 | 提取單頁或多頁內容 | API Key | 網站規則、版權和個人資料 |
| 深度研究 | 跨頁面檢索並生成分析 | 按量服務 | 成本和錯誤綜合 |
| 瀏覽器自動化 | 導航、點擊、輸入和截圖 | 會話或帳號憑證 | 誤操作和帳戶安全 |
| 結構化數據 | 提取電商、社交或行業字段 | 專業計劃 | 字段合法性與平台限制 |
| 業務系統 | 讀取或更新支付、CRM等記錄 | OAuth或API Key | 越權寫入和交易風險 |
MCP僅規定Agent調用工具的接口方式,並不代表工具的數據、費用及安全責任皆由Kode統一承擔。每個連線都應分別審查其權限、條款、保留政策、適用地區以及事故應變措施。
多模型支援
Kode的模型目錄同時展示語言、推理、安全、音頻、指令和開放權重模型,涵蓋OpenAI、Anthropic、Meta、DeepSeek、Alibaba、Google、IBM以及社群模型等提供方。實際帳戶可用的模型可能受地區、方案和平台更新影響。
| 模型類型 | 目錄示例 | 適合任務 | 注意事項 |
|---|---|---|---|
| 語言模型 | GPT系列、Claude系列 | 寫作、分析與工具調用 | 成本、資料處理和版本變化 |
| 推理模型 | o系列、DeepSeek推理模型 | 複雜計劃和數學分析 | 延遲與高用量 |
| 安全模型 | Llama Guard | 內容分類與策略過濾 | 不能作為唯一安全控制 |
| 音頻模型 | Whisper系列 | 語音轉寫 | 錄音同意與語言準確率 |
| 多語言模型 | Qwen與Allam | 亞洲語言或阿拉伯語任務 | 需使用真實業務文本測試 |
| 開放權重模型 | GPT OSS等 | 可控推理和特定部署 | 開放權重不等於Kode平台開源 |
模型詳情頁面包含延遲、吞吐量及準確率等數值,但並未同時公開統一的測試方法、硬體與資料集。選型時應以自身的任務需求、成本、隱私保護以及穩定性測試為依據。
人類監督
Kode允許用戶查看Agent正在做什麼以及其背後的原因,可以提問、審查,並在必要時進行干預。監控功能應與風險等級相結合,而非對所有操作都使用相同的確認按鈕。
- 只讀研究可以自動運行並抽樣複核。
- 內容草稿需要負責人發布。
- 客戶外發需要身份與事實確認。
- 記錄寫入應顯示欄位差異。
- 刪除、付款和合約操作需要二次批准。
- 異常循環和高成本任務應自動停止。
- 每次人工修改應進入審計記錄。
企業還應設計緊急停止及憑證撤銷機制。僅能在界面上查看流程,並不等於能及時阻止已經發送或提交的外部動作。
典型業務場景
- 自動研究潛在客戶並更新CRM。
- 監控市場、競品和價格變化。
- 處理工單、查找資料並準備回覆。
- 協調銷售、交付和財務的客戶流程。
- 抓取網頁並整理結構化數據。
- 接收Webhook後分配多個Agent處理。
- 總結會議、文件和專案記錄。
- 在人工批准後執行外部系統任務。
- 使用安全模型檢查生成內容。
搭建步驟
- 選擇目標明確且結果可驗證的業務流程。
- 列出輸入數據、工具、責任人及禁止行為。
- 把複雜流程拆成多個專業Agent。
- 為每個Agent選擇模型、記憶和工具。
- 配置Meta-agent路由與最大循環次數。
- 設定資料隔離、憑證和最小權限。
- 定義審批、停止、重試和回滾規則。
- 使用歷史案例和惡意輸入進行測試。
- 先在測試系統和只讀權限下運行。
- 觀察品質、成本、延遲和人工修改率。
- 通過驗收後逐步開放生產寫入。
價格與試用
Kode提供7天免費試用,無需信用卡,試用期間包含500積分以及有限次數的Agent請求次數。付費方案則以每月積分計算,目前公開的有Pro和Ultra兩個等級,團隊及企業客戶則需要聯繫銷售人員。
| 方案或項目 | 價格 | 計費週期 | 已確認權益 | 適合用戶 |
|---|---|---|---|---|
| Try | 免費 | 7天試用期 | 500積分、有限Agent請求、可體驗主流模型和Pro能力 | 功能與技術驗證 |
| Pro | 25美元/月 | 按月 | 每月1500積分、主流模型、無代碼Builder、多Agent工作流 | 個人與小型自動化專案 |
| Ultra | 200美元/月 | 按月 | Pro全部功能、約15倍模型用量、MCP、新模型和新功能優先訪問 | 高頻Agent與MCP用戶 |
| 附加積分 | 30美元/2000積分 | 按需購買 | 補充Pro等方案的運行額度 | 月度積分不足者 |
| 團隊或企業 | 聯絡團隊 | 訂製合約 | 協作、管理控制、專屬支援和採購服務 | 大型組織與公共部門 |
| 外部模型與MCP工具 | 由供應商決定 | 按訂閱或用量 | 模型推理、搜尋、抓取和第三方操作 | 需要擴展能力的Agent |
月度積分如何對應不同的模型和工具請求,仍取決於實際操作;Ultra的大約15倍用量也並非固定的請求數量。模型和MCP頁面上顯示的第三方價格僅作為外部服務的參考,購買前還應確認席位、儲存空間、日誌、工具、SLA以及超量使用規則等相關條件。
公共部門與企業服務
Kode公開介紹了面向英國NHS、政府及公共部門的人工智慧、自動化與非臨床AI採購框架能力,既提供平台,也包含諮詢、實施與支援。框架入選並不代表所有Agent和模型都自動適合受監管的場景。
- 確認採購框架的具體供應商狀態和有效期。
- 區分非臨床與臨床或高風險用途。
- 完成資料保護影響評估。
- 要求說明模型、託管地區和子處理商。
- 制定人工監督與事故報告機制。
- 在合同中寫明驗收、支援和退出。
隱私政策
Kode的隱私政策中列出了姓名、電話號碼、電子郵件地址、職位、使用者名稱、密碼、聯絡偏好、認證資訊以及帳單地址等資料,並說明會將這些資料用於處理帳戶相關事務、提供服務、支援、處理訂單、保障安全以及履行法律義務。至於客戶委託Kode處理的資料,則由客戶本人擔任資料控制者。
| 隱私專案 | 公開說明 | 需要注意 |
|---|---|---|
| 運營主體 | Kode AI Limited,英國 | 確認合同主體與註冊地址 |
| 帳戶數據 | 聯絡、認證和帳單資訊 | 啟用最小字段和賬戶安全 |
| 敏感數據 | 正文稱不處理敏感資訊 | Agent業務流程仍可能傳入敏感內容 |
| 保留 | 僅在必要和法律要求期間保存 | 缺少具體時間表 |
| 刪除與更正 | 支援帳戶及數據權利請求 | 確認工作流記憶、日誌和備份範圍 |
| 兒童 | 不面向18歲以下用戶 | 企業流程不得繞過年齡限制 |
| 客戶數據 | 作為處理者按客戶指示處理 | 需要單獨數據處理協議 |
隱私政策最後更新於2023年,頁面中包含付款處理方的空白佔位符,且部分摘要、敏感數據以及美國相關的分類說明也存在前後不一致之處。企業不應僅憑該頁面來判斷當前Agent平台的資料流動情況,而應要求獲取已更新的DPA、子處理商相關文件以及安全相關文件。
安全與權限注意事項
Kode宣傳企業級加密、資料最小化及安全措施,但公開頁面並未提供具體的加密算法、SOC 2、ISO 27001、滲透測試、SSO、資料儲存地點或Trust Center的相關細節。對於高度敏感的客戶而言,則需要透過售前諮詢及合約來取得相關證明。
- 所有密鑰放在受控憑證庫中。
- 不同Agent使用獨立服務帳戶。
- 生產與測試環境完全分離。
- 限制瀏覽器自動化的登入會話。
- 記錄工具參數、審批人和結果。
- 對外部網頁輸入執行提示注入防護。
- 設定模型和工具成本上限。
- 定期清理動態記憶和過期憑證。
- 要求供應商提供事故與備份流程。
GitHub與開源狀態
未查到Kode無代碼Agent Studio、Meta-agent編排層或核心平台的官方公開GitHub源碼倉庫。模型目錄包含開放權重模型,MCP也基於開放協議,但這些都無法表示Kode產品本身是開源的。
| 項目 | 當前狀態 | 正確理解 |
|---|---|---|
| Kode平台 | 商業託管產品 | 未確認核心源碼公開 |
| Agent工作流 | 帳戶內可配置 | 可配置不等於可自託管 |
| 開放權重模型 | 模型目錄包含 | 許可證屬於各模型 |
| MCP工具 | 支援多種外部連接 | 協議開放不代表工具或平台開源 |
| 官方核心GitHub | 未核實到 | 不能標記為開源產品 |
適合哪些用戶
- 希望無代碼搭建業務Agent的運營團隊。
- 需要多Agent分工和全局協調的企業。
- 希望將搜尋、研究與記錄更新連接起來的團隊。
- 需要動態任務記憶而非靜態知識庫的流程。
- 希望使用不同商用和開放權重模型的組織。
- 準備透過MCP連接外部工具的技術團隊。
- 要求人工查看、審批和介入Agent行動的企業。
- 需要諮詢與實施支援的英國公共部門組織。
產品優勢
- 用可視化介面降低Agent建構門檻。
- 支援用途明確的隔離Agent部署。
- 多Agent流程適合複雜業務分工。
- Inflow Memory可隨著任務實時更新。
- Meta-agent提供跨Agent協調層。
- Agent可從研究擴展到工具執行。
- 模型目錄涵蓋語言、推理、安全與音頻任務。
- MCP工具擴展搜索、抓取和業務連接。
- 提供查看、提問和人工介入能力。
- 7天試用不要求信用卡。
主要限制
- 積分消耗會因模型、工具和任務複雜度變化。
- Ultra的大約15倍用量並非固定的請求數量。
- 團隊與企業方案仍需訂製報價。
- 部分模型詳情性能數字缺少公開統一測試方法。
- 動態記憶可能累積錯誤和提示注入內容。
- 元代理人協調會增加成本、延遲和故障路徑。
- 外部MCP工具有獨立費用、條款和隱私風險。
- 公開安全認證與技術細節有限。
- 隱私政策較舊並存在模板佔位和不一致。
- 核心平台不是已確認的開源軟體。
- 無代碼不等於無需工程測試和權限設計。
- 瀏覽器、記錄更新和支付操作需要嚴格審批。
採購與驗收清單
- 確認當前合同主體、託管地區和平台狀態。
- 取得正式套餐、用量、超量和模型費用表。
- 要求完整架構、DPA、子處理商和安全材料。
- 確認Agent、記憶、工具和環境的隔離方式。
- 測試動態記憶的查看、更正、刪除和過期。
- 驗證Meta-agent不會繞過權限與審批。
- 逐個審查MCP工具的憑證和數據流。
- 模擬工具失敗、重複事件、循環和成本失控。
- 確認審計日誌、導出、回滾和緊急停止。
- 測試中文、專業術語和真實業務數據。
- 明確數據、工作流和訂製配置的退出遷移。
- 生產上線前完成法務、隱私和安全驗收。
常見問題
AI代碼主要用來做什麼?
它幫助企業以無代碼方式創建專業的 Agent、多 Agent 工作流程以及 Meta-agent 協調機制,並透過動態記憶、模型及 MCP 工具來執行實際的業務任務。
Kode是AI代碼生成器嗎?
這並非當前官網的主要定位。此處的Kode是企業用於Agentic AI Orchestration的平台,其重點在於流程中的Agent部署與編排。
Kode免費嗎?
提供7天免信用卡試用,並包含500積分。Pro版每月25美元,含1500積分;Ultra版每月200美元,且可增加模型使用量、享有MCP及新功能的優先權,團隊方案則需另行詢價。
支援哪些模型?
模型目錄涵蓋OpenAI、Anthropic、Meta、DeepSeek、Alibaba、Google、IBM以及社群模型,包含語言、推理、安全、音頻與開放權重類型。
什麼是Inflow Memory?
它會根據任務過程中的新數據、使用者輸入以及工具的運算結果來更新Agent的上下文,因此很適用於不斷變化的業務流程。企業則需要控制錯誤、過期的資訊,以及敏感的記憶內容。
什麼是Meta-agent?
Meta-agent從整體目標出發來分配任務、協調多個專業Agent並規劃流程。它應受到最小權限及人工審批的約束。
Kode支援MCP嗎?
支援MCP工具目錄,可連接搜尋、網頁抓取、瀏覽器自動化及業務服務。每個外部工具仍有其自身的身分驗證、限流、價格與條款。
Kode是開源的嗎?
沒有核實到核心Agent Studio和編排平台的官方公開源碼。支援開放權重模型與MCP開放協議不等於Kode產品開源。
總結
Kode AI適合那些希望將具有明確功能的多個Agent連接起來,以構建企業流程的團隊;同時,透過動態記憶、Meta-agent以及MCP工具,可以進一步提升其實際執行能力。無代碼建構工具、多模型目錄以及人類監控功能,則能幫助團隊處理從原型設計到業務自動化的各個關鍵環節。
採用前應根據真實工作流程測算積分、模型與工具費用,並確認記憶治理、權限隔離、審計和安全文件。隱私政策較舊且不完整,核心平台也未確認開源,因此生產採購必須以更新的合約和技術證據為準。
桂公網安備45132202000164號