Darrow 翻譯站點

Darrow AI 是什麼

Darrow AI 是由 Darrow AI Inc. 所開發的法律風險與訴訟情報平台，其總部團隊分佈在紐約和特拉維夫。該公司成立於 2020 年，主要服務對象是律師事務所、保險機構以及合規團隊，而非一般消費者使用的翻譯工具。

平台從監管文件、事件數據、市場活動、訴訟模式以及公開資訊中提取法律風險信號，再結合人工法律評估來形成結構化的情報。其核心目標是讓專業團隊在訴訟或監管行動發生之前，就能識別出其中的風險與機會。

產品體系與當前狀態

不同頁面對應不同的產品、用戶和合約，因此無法將 Privacy Radar 的公開價格套用到律師事務所平台或 Torch 上。主法律智慧平台頁面上明確寫明，該平台僅向部分合作夥伴開放測試，尚非面向所有用戶的自助式軟體。

法律智能的四層架構

案件發現與篩選

律所平台提供由 AI 發現並經專家審核的案件機會清單，協助團隊在公開案件大量出現之前建立候選管道。每個機會皆可顯示預估的和解金額、律所預期的淨收益、律師費用結構、潛在客戶群體規模、訴訟階段、時間線以及被告的概況。

• 按業務領域和訴訟策略查看匹配的案件機會。
• 快速比較潛在損害、群體規模和預計經濟價值。
• 查看案件階段、可能時間線和被告行為背景。
• 運行利益衝突檢查後，再決定是否主張或獲取案件。
• 把符合策略的機會移入律所自己的案件組合。

這些指標用於預測和評估，並不等同於法院的判決、可獲得的賠償金額或實際淨收益。律師事務所仍需自行確認管轄權、時效、證據、適格的原告、程序上的障礙、倫理義務以及費用安排。

案件組合管理

平台將已啟用、正在審核以及處於其他階段的事項，集中顯示在綜合儀表板上。團隊可以查看活躍案件的總數、預估的和解金額、律師事務所的預期淨收益，以及按業務領域和訴訟階段分類的數據。

• 在單個事項中訪問案件備忘錄和支持證據。
• 比較多個案件的價值、風險、人員和資金需求。
• 管理原告招募、入選以及文件收集等運營環節。
• 追蹤案件從機會評估到組合管理的狀態變化。
• 把注意力和資本優先配置給高確定性事項。

組合視圖有助於資源規劃，但無法將不同法域、案件類型及程序階段簡單地用同一個分數來比較。預估的淨收益還會受到律師費、成本、融資、和解、敗訴以及執行風險的影響。

互動式法律問答

Darrow將問答功能整合到訴訟流程中，使用者可以查詢案件的優缺點、潛在風險、相關判例、可比案件、估價假設以及被告的歷史行為。這些回答是用來輔助探索與審核之用，並非自動生成的、可直接提交給法院的結論。

• 先限定法域、時間、案件階段和具體爭議。
• 要求展示支持材料並檢查材料是否仍然有效。
• 對判例進行 citator 檢查，確認沒有被否定或限制。
• 把事實推斷、估值假設和明確證據分開記錄。
• 由具備執業資格的律師決定策略和最終法律意見。

人工專家複核

Darrow 表示，AI 生成的情報會由經驗豐富的法律專業人員及領域專家進行多層審核，以檢查其準確性、法律相關性以及是否符合客戶需求。律所服務還會結合資深律師、情報分析、原告招募及合作支援等要素。

人工參與能降低部分錯誤，但不等於保證每個事實、損害估算和勝訴概率都正確。客戶必須進行獨立盡調，並保存自己對證據、倫理和程序要求的判斷記錄。

Privacy Radar 隱私暴露掃描

Privacy Radar 從外部觀察網站的實際數字行為，尋找隱私政策承諾與線上實際做法之間的偏差。用戶輸入域名後，AI 代理會掃描潛在的資料洩露模式，且無需接入企業內部系統。

掃描範圍的數字差異

Privacy Radar的操作說明中提到，它能掃描130多種可能導致資訊外洩的模式，以及23項以上的隱私相關法規。而在頁面的其他地方，則又提到有150多種行為模式，以及275項以上的美國各州及聯邦法規。這兩組數字所描述的範圍並不完全相同，因此無法將它們合併成一個固定的指標。

• 採購前確認掃描對象是一個網站、多個網站還是行動應用。
• 詢問目標法域和具體法規是否進入當前覆蓋範圍。
• 確認一次性掃描與月度掃描的深度是否一致。
• 要求說明動態頁面、登入後頁面和第三方組件如何處理。
• 將最終覆蓋清單寫入訂單或服務說明。

Privacy Radar 使用流程

1. 確定有權掃描的企業域名，並記錄目前的隱私政策與同意機制。
2. 選擇免費快照、單次報告、年度方案或企業方案。
3. 輸入目標域名並確認掃描範圍、法域和預期交付時間。
4. 收到結果後復現每項技術行為，排除測試環境和偶發錯誤。
5. 由隱私律師確認法規適用、責任主體和實際訴訟風險。
6. 把整改分配給產品、工程、行銷、法務與安全負責人。
7. 完成修復後重新測試 Cookie、追蹤器、表單和資料傳輸。
8. 年度用戶持續查看月度變化，並保留審查與整改證據。

Privacy Radar 價格

年度總價與每月 500 美元的數值之間存在 1 美元的差異，這可能是由於價格顯示方式或結算規則所造成的。下單前應以實際的結算頁面及訂單內容為準，並確認稅費、開始日期、資產掃描方式以及續費條款等相關事項。

律所平台、Torch 與其他服務價格

企業的訂閱費用、數量限制以及可能產生的額外費用，都會記錄在客戶訂單表中。目前還沒有看到可供公眾自行購買的律師事務所統一價目表。

續費、取消與退款

通用訂閱條款規定，訂閱服務會自動續期，因此任何一方都必須在期限到來前至少 30 天取消訂閱。原則上，所支付的費用是不可退還的，且稅金需另行計算。此外，如果使用量超過限制，還可能需要支付額外的費用。

• 確認初始期限、續期長度和取消通知送達方式。
• 把用戶數、網站數、掃描頻率及超額單價寫入訂單。
• 保存結算幣種、稅費、付款日期和採購渠道。
• 不要把免費快照理解為所有產品的免費試用。
• 因知識產權問題停止未用服務時，條款才明確提到按比例退款。

Torch 瀏覽器附加組件

Torch是一種安裝在用戶設備上的瀏覽器附加元件，它能與Darrow雲端環境相互溝通。它可以分析用戶當前瀏覽器中所顯示的網頁、圖片和文件，並根據給定的提示詞提供額外的內容。

• 使用前確認組織允許擴展讀取相關網頁和檔案。
• 僅在需要時啟用，並觀察擴展的活動狀態提示。
• 請勿在聊天中輸入受特殊法規保護的健康數據或支付卡數據。
• 不要讓擴展處理無權上傳的客戶檔案、保密資料或商業機密。
• 在控制台刪除不再需要的聊天和活動歷史。
• 公開頁面沒有確認當前商店分發入口和統一訂閱價格。

隱私政策中明確指出，Torch 目前不為歐洲經濟區、英國或瑞士的使用者提供服務，除非 Darrow 日後明確宣布開放這些地區的服務。團隊不能因為瀏覽器可以安裝，就忽略地域與合約上的限制。

Torch 會處理哪些數據

政策稱，活動歷史與唯一編號相關聯，並會努力排除登入後的金融、醫療、政府、郵件、私訊以及部分社交平台的活動。LinkedIn與X在用戶主動互動時屬於例外，技術過濾也無法取代用戶自身的保密控制。

AI 模型與輸出邊界

條款寫明，部分生成式 AI 功能依賴 Anthropic Claude、OpenAI 與第三方數據，並允許日後更換服務商。AI 功能為預設整合，若客戶不同意現有或未來的模型供應商，只能停止使用相關服務。

• 模型回答可能存在錯誤、遺漏、偏差和過時資訊。
• 輸出的合法性、不侵權、準確性和完整性不獲保證。
• 不能替代法律意見、完整法律研究及獨立复核。
• 高風險案件不能只憑自動評分決定立案或和解。
• 企業應確認模型供應商變更通知及資料處理約定。

客戶數據許可與保密風險

在適用法律允許的範圍內，客戶仍保有其數據的權利，但一般條款同時賦予 Darrow 及其合作夥伴廣泛的、不可撤銷的、永久的、全球性的、免版稅且可再授權的數據使用權。這些權利的用途包括提供及維護服務、開發與訓練基礎模型，以及處理技術與安全問題。

• 上傳前確認客戶、原告、證人及第三方數據授權。
• 請勿提交醫療隱私資料、支付卡資訊及其他特別受保護的資料。
• 與律師保密義務、工作成果保護和訴訟保全要求逐項比對。
• 企業合約如有不同數據條款，應以簽署文件為準。
• 資料匿名化不等於一定無法重新關聯。
• 重要客戶應要求明確訓練、保留、刪除及分處理商規則。

隱私、安全與跨境處理

Privacy Radar聲稱，其外部掃描並不會存取客戶的內部系統，但Darrow Portal、Torch以及客戶上傳的資料則屬於另一類型的資料處理。在評估隱私性時，必須根據具體產品來區分，不能將外部掃描時較低的存取要求套用到所有服務上。

平台、市場分發與開發者能力

開源狀態與許可證

服務條款僅說明產品包含第三方開源或自由軟體組件，並可應要求提供相關許可、版權聲明及可用源代碼。這並不代表 Darrow 平台、模型、知識圖譜、Torch 或客戶功能本身為開源。

• 沒有核實到第一方產品代碼倉庫。
• 沒有核實到覆蓋整個平台的開源許可證。
• 第三方組件許可只約束對應組件。
• 客戶不能據此複製、反編譯、轉售或建立競爭產品。
• 自動抓取、基準測試和繞過訪問控制受到條款限制。

適合用戶與典型場景

• 原告律所：發現高影響案件並建立可預測的訴訟管道。
• 訴訟負責人：比較案件價值、風險、階段和資源投入。
• 保險機構：觀察新興訴訟所暴露的問題，並輔助承保判斷。
• 首席隱私官：發現政策承諾與網站行為之間的偏差。
• 安全與合規團隊：將外部隱私洩露納入整改流程。
• 企業法務：為監管溝通、併購盡調及董事會報告準備材料。

產品優勢

• 把公開信號、法律語境、AI 推理和專業人員復核組合起來。
• 涵蓋從案件發現、評估到組合管理的較完整流程。
• Privacy Radar 不需接入內部系統即可進行外部掃描。
• 報告同時提供技術證據、法規對應、優先級和金額估算。
• 提供免費快照、單次報告、持續監控及企業方案。
• 可透過 Microsoft Marketplace 購買 Privacy Radar。

主要限制

• 主法律智能平台仍為部分合作夥伴的測試狀態。
• 律所平台、保險服務和 Torch 沒有公開統一價格。
• 預測價值、嚴重程度和訴訟結果都可能不準確。
• Torch 會處理瀏覽內容、提示詞、檔案和活動歷史。
• 客戶數據許可範圍很廣，並包含開發和模型訓練目的。
• 通用訂閱預設為自動續費，通常需提前 30 天取消且費用不退款。
• 沒有公開 API、SDK、產品代碼或整體開源許可。
• 法律輸出不能替代執業律師的研究、意見和責任。

採購與部署清單

1. 明確採購的是律所平台、Privacy Radar、保險情報還是 Torch。
2. 要求演示與本機構業務領域、法域和數據類型相符的流程。
3. 確認產品是正式服務、測試服務還是限定評估試用。
4. 把用戶數、網站數、掃描頻率、交付時間和超額費用寫入訂單。
5. 審查數據許可、訓練用途、分處理商、跨境傳輸和刪除安排。
6. 設定律師人工複核、證據驗證和利益衝突檢查步驟。
7. 測試身分權限、日誌、導出、保留及事件回應能力。
8. 記錄續費日期，並至少提前 30 天完成取消或續約決定。

常見問題

Darrow AI 是翻譯工具嗎

不是。它是法律風險與訴訟情報平台，服務律所、保險機構和合規團隊；Torch 可能會分析或翻譯瀏覽器文件，但翻譯並非該產品的核心定位。

Darrow AI 由誰開發

該產品是由 Darrow AI Inc. 所開發的，該公司成立於 2020 年，其在紐約和特拉維夫都設有團隊。

普通個人可以直接註冊嗎

主平台目前僅向部分合作夥伴開放測試，通常需要申請演示或洽談合作。Privacy Radar則有公開的自助方案入口。

律所平台能做什麼

它可發現和篩選案件機會、運行利益衝突檢查、查看案件備忘錄與證據、評估經濟價值，並集中管理案件組合。

Darrow 會替代律師嗎

不會。平台用於強化風險發現與分析，條款明確說明 AI 無法取代法律意見、完整的法律研究及獨立核驗。

AI結果有人審核嗎

Darrow 表示，其 AI 情報會由有經驗的法律專業人士和領域專家審核。客戶仍需對具體法域、事實及策略進行獨立盡調。

Privacy Radar 如何運作

用戶輸入獲授權的域名，AI 代理從外部掃描網站行為，再生成技術證據、法規對應、嚴重程度、金額暴露及整改建議。

免費快照包含什麼

Snapshot 目前的價格為 0 美元，它會顯示發現的數量、總風險金額，以及一項完整的發現內容。不過，它並不等同於完整的報告，也不是所有 Darrow 產品的免費版本。

單次隱私報告多少錢

單次報告的費用為 599 美元，可用於對一個網站進行一次掃描，其中包含完整的檢測結果、技術證據、風險評估以及改進建議。

年度方案多少錢

頁面上標示的費用為每年 5,999 美元，同時也註明可以按月支付，每個月 500 美元。這兩種計算方式之間有 1 美元的差異，最終的費用仍以實際結算金額及訂單上的規定為準。

訂閱會自動續費嗎

通用條款規定，訂閱服務會自動續費，因此通常必須在期限到來前至少 30 天取消訂閱。若特定訂單有其他約定，則以簽署的合約內容為準。

可以退款嗎

通用條款規定，費用原則上不可取消且不退款，因特定知識產權問題而停止未使用的服務時，才會按比例退款。購買前應仔細核對訂單。

Torch 是什麼

Torch 是用於與 Darrow 雲端服務互動的瀏覽器附加元件，它會分析使用者當前所看到的網頁、圖片、文件以及提示詞，從而提供符合上下文的回應。

Torch 在歐洲可以使用嗎

目前的隱私政策指出，Torch並不提供給歐洲經濟區、英國或瑞士的使用者，除非日後有明確的開放計劃。能夠安裝並不等於獲得使用許可。

Darrow 會用客戶數據訓練模型嗎

通用條款的數據許可包含產品開發和訓練基礎模型，隱私政策也說明 Torch 活動資訊可用於訓練。企業應在合同中明確具體邊界。

Darrow 使用哪些模型

條款列出 Anthropic Claude 和 OpenAI，並允許更換 AI 服務商而不需預先通知。具體功能的模型路由暫未公開。

Darrow 有 API 或 SDK 嗎

未查到公共 API、SDK 或開發者文件。企業如需整合，應在銷售與技術評估階段另行確認。

Darrow 是開源的嗎

不是公開開源產品。條款僅說明含第三方開源組件，不代表 Darrow 平台、Torch、模型或知識圖譜開放源代碼。

FAQ Schema 如何處理

本頁已提供可見的常見問題內容。結構化的 FAQ 資料應由網站模板或後台統一生成，不得在正文中嵌入腳本標籤。

總結

Darrow AI將大規模的公開資訊、法律知識、AI推論以及專家審核結合起來，協助專業機構更早發現訴訟機會及法律風險。律所平台則著重於案件的管理與組合，而Privacy Radar則以相對清晰的價格提供網站隱私檢測服務。

採購價值取決於所涵蓋的法域、資料品質、人工複核以及團隊的工作流程。主平台的測試狀態、預測誤差、資料的授權範圍、Torch瀏覽器對資料的處理方式、自動續費機制以及不可退款的條款等，都必須在部署之前完成法律與安全方面的審查。