Ask RBG

Was ist Ask RBG?

Ask RBG ist ein durch AI21 Labs ins Leben gerufenes Experiment mit generativer KI, das versucht vorherzusagen, wie Ruth Bader Ginsburg, ehemalige Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, auf eine Frage von richtig oder falsch antworten würde. Es handelt sich um das erste öffentliche Experiment aus der AI Drop-Reihe.

Der Begriff RBG im Projektnamen steht für die Abkürzung des Namens Ruth Bader Ginsburg. Auf der Seite wird stets die Formulierung „Mögliche Ausdrucksweisen“ verwendet, um anzudeuten, dass die Ergebnisse Auslegungen des Modells sind und keine neuen Ansichten von Ginsburg selbst darstellen.

Fragen Sie RBG, wie es funktioniert.

Laut offiziellen Angaben basiert das Team auf dem großen Sprachmodell Jurassic-1 und verwendet dazu die 27 Jahre umfassenden Urteile des Obersten Gerichtshofs von Ginsburg, Medieninterviews sowie öffentliche Reden als Trainingsdaten. Anhand dieser Texte versucht das Modell, vorherzusagen, wie sie auf die Fragen der Nutzer antworten könnte.

1. Der Benutzer gibt eine Frage ein, die mit Ja oder Nein beantwortet werden kann.
2. Die Webseite überprüft das Format und die Länge der Zeichen.
3. Die Frage wurde an den Ask RBG-Service von AI21 gesendet.
4. Das Modell erzeugt die Antwortinhalte unter Verwendung des relevanten Korpus.
5. Anzeige der Entscheidung „ja“ oder „nein“ sowie die entsprechende Erklärung.
6. Der Benutzer muss selbst unterscheiden zwischen dem ursprünglichen Text, den Vorhersagen des Modells und seinen eigenen Meinungen.

Hauptfunktionen

• Eingabe von Ja/Nein-Fragen: Die Benutzeroberfläche verlangt, dass der Benutzer Fragen einreicht, die mit JA oder NEIN beantwortet werden können.
• Begrenzung der kurzen Fragen: Die aktuelle Webseite beschränkt die Länge der Eingabe auf 150 Zeichen.
• Charakterstil-Simulation: Auf der Grundlage von Kingsbergs langjährigen öffentlichen Schriften werden ähnliche Urteile erarbeitet.
• Urteilsresultat: Es wird eine eindeutige Ja-oder-Nein-Antwort zurückgegeben.
• Begründungserstellung: Neben dem Schluss wird auch ein erklärender Text erzeugt.
• Keine komplizierte Einrichtung nötig: Die Interaktion mit der Webseite ist einfach, es ist keine Konfiguration von Modellen oder Parametern erforderlich.
• Erläuterung zum Experiment: Auf der Seite wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das Modell ungenaue oder inadäquate Antworten liefern kann.

Für welche Anwendungsszenarien geeignet

• KI-Bildung: Beobachten, wie Sprachmodelle aus Personensprachdaten Ausdrucks- und Urteilsmuster lernen.
• Diskussion im Rechtsunterricht: Ausgehend von der Ergebnispräsentation im Vergleich zu Kingsburgers tatsächlichem Urteil und den Einwänden.
• Ethische Forschung zu digitalen Menschen: Diskussion über die Simulation der Persönlichkeit Verstorbener, Befugnisse, Genauigkeit und Würde.
• Anleitung zur Designforschung: Analyse, wie die Struktur von Ja/Nein-Fragen die Ergebnisse der Modellgenerierung beeinflusst.
• Medienkompetenz-Training: Üben Sie das Unterscheiden zwischen echten Zitaten, historischen Fakten und von KI erzeugten Vermutungen.
• Öffentliche Ausstellung: Zeigt auf, wie frühe große Sprachmodelle in personalisierten Erlebnissen eingesetzt wurden.
• Spannende Erkundung: Stellen Sie alltägliche oder hypothetische Fragen und beobachten Sie die Ergebnisse der Experimente.

Für welche Anwendungen ist es nicht geeignet?

• Erhalten Sie Rechtsberatung zu US-Recht, Strategien für Gerichtsverfahren oder Prognosen zu Urteilen.
• Zitiert als Worte von Kingsberg selbst.
• Anstelle der Prüfung von Urteilen des Obersten Gerichtshofs, Einwänden und offiziellen Akten.
• Beurteilung von medizinischen, finanziellen, politischen oder anderen hochriskanten Angelegenheiten.
• Forschung ist eine akademische Aufgabe, die genaue Quellenangaben, Seitenzahlen und nachvollziehbare Beweise erfordert.
• Faktische Schlussfolgerungen über die Motive, Ansichten oder das Privatleben realer Personen ziehen.

Anleitung zur Verwendung

1. Formulieren Sie die Frage so, dass sie mit Ja oder Nein eindeutig beantwortet werden kann.
2. Entfernen Sie Namen, Kontaktdaten und andere sensible Informationen im Hintergrund.
3. Halten Sie das Problem innerhalb der vom Webseitenformat zulassenen Zeichenzahl.
4. Geben Sie die Frage ein und warten Sie, bis das System eine Beurteilung und Erklärung erstellt.
5. Protokollieren Sie die vollständige Frage, um zu vermeiden, nur die ansprechenden Antworten auszuwählen.
6. Suchen Sie nach Kingsbergs wahren Meinungen oder relevanten Themen in seinen Reden.
7. Vergleichen Sie die Antworten des Modells mit dem Originalmaterial und kennzeichnen Sie Übereinstimmungen, Fehlinformationen und Widersprüche.
8. Bei der Teilen der Ergebnisse sollte klar angegeben werden, dass der Inhalt von einer KI geschätzt wurde.

Lehrplan-Analyse-Handbuch

1. Wählen Sie ein öffentliches Thema, das mit verfassungsmäßigen Rechten, Gleichheit oder prozessualer Gerechtigkeit zusammenhängt.
2. Zunächst lesen die Schüler einen echten Gerichtsbeschluss oder Auszüge aus einer Rede.
3. Lassen Sie die verschiedenen Gruppen unabhängig voneinander vorhersagen, welche Haltung Kingsberg einnehmen könnte.
4. Reiche klare Ja/Nein-Fragen an Ask RBG ein.
5. Teilen Sie die Ausgabe in Schlussfolgerungen, faktische Annahmen, rechtliche Prinzipien und rhetorischen Stil auf.
6. Geht Schritt für Schritt zu den Quellen zurück, um Unterstützung oder Gegenbeweise zu finden.
7. Diskussion darüber, warum das Modell statistische Ähnlichkeiten als Urteile über Personen darstellt.
8. Der endgültige Bericht zitiert nur echte Quellen und kennzeichnet die von KI erzeugten Ergebnisse als experimentelles Material.

Preise und Zugangsmöglichkeiten

Ask RBG wird derzeit als öffentliche Webseite zum Ausprobieren bereitgestellt. Auf der Seite werden weder Abonnements, Punkte, Pay-per-Use-Pakete noch eine Unternehmensversion angezeigt. Nutzer können direkt Fragen eingeben, ohne ein Abo für AI21 Studio erwerben zu müssen.

Der kostenlose Status bedeutet nicht, dass die Plattform dauerhaft zugänglich sein wird, und steht auch nicht für die Abrechnungsregeln des aktuellen Geschäftsmodells von AI21. Ask RBG verwendet das frühere Jurassic-1-Experimentssystem und sollte daher von den aktuellen Entwicklerprodukten von AI21 getrennt betrachtet werden.

Datenquellen und Modelle

Vorteile des Produkts

• Durch minimalistische Interaktion wird die Verbindung von Fachkorpus und der Erstellung von Persönlichkeitsstilen dargestellt.
• Frage-Antwort-Fragen erleichtern es den Nutzern, das Verhältnis zwischen Eingabe und Schlussfolgerung zu verstehen.
• Die Behörden verwenden bewusst das Wort „möglicherweise“ und erklären, dass es sich um ein AI-Experiment handelt.
• Der Datensatz umfasst juristische Stellungnahmen, Interviews und Reden – nicht nur kurze Zitate.
• Keine Registrierung oder Konfiguration erforderlich, geeignet für schnelle Demonstrationen im Unterricht.
• Es kann zu Diskussionen über digitale Persönlichkeiten, rechtliche Autorität und Modellillusionen führen.

Nutzungsbeschränkungen

• Sprachmodelle erzeugen inhaltlich ungenaue, ungeeignete oder mit der tatsächlichen Haltung widersprüchliche Inhalte.
• Die Haltung einer Person in verschiedenen Fällen hängt von Fakten, Verfahrensaspekten und rechtlichen Fragen ab und lässt sich nicht auf eine einfache Ja-oder-Nein-Frage reduzieren.
• Die Webseite listet für jede Antwort keine konkreten gerichtlichen Entscheidungen oder die entsprechenden Quellen auf.
• Die Eingabegrenze ist kurz, wodurch komplexe rechtliche Fakten erheblich vereinfacht werden.
• Modelle und Trainingsmethoden gehören zu frühen Experimenten und können die aktuellen fortschrittlichsten Fähigkeiten von Rechts-KI nicht repräsentieren.
• Es gibt keine Historie der Konten, keine Exportfunktionen, keine Verwaltung von Zitaten und keinen Forschungsarbeitsbereich.
• Es gibt weder eine öffentlich zugängliche Ask RBG API für Entwickler noch vollständige technische Dokumentation.
• Es gibt keine formellen Zusagen bezüglich der langfristigen Verfügbarkeit und des Wartungsrhythmus.

Rechtliche Nutzungsrisiken

Ethische Probleme der Charaktersimulation

• Echtheit der Identität: Die Benutzeroberfläche muss vermeiden, dass die Nutzer den Eindruck gewinnen, mit einer echten Person zu sprechen.
• Würde der Verstorbenen: Eine unterhaltsame Darstellung kann die komplexen Gedanken und die historischen Umstände einer Person nicht vollständig erfassen.
• Selektiver Korpus: Die aufgenommenen und ausgelassenen Texte beeinflussen das von dem Modell dargestellte Charakterbild.
• Zeitliche Veränderungen: Historische Ansätze können nicht automatisch auf nie zuvor aufgetretene neue Technologien und gesellschaftliche Probleme übertragen werden.
• Illusion der Autorität: Der Tonfall juristischer Personen kann dazu führen, dass die Ausgaben von einfachen Modellen glaubwürdiger erscheinen, als sie tatsächlich sind.
• Fehlerkorrektierbarkeit: Die Nutzung in der Bildung sollte es ermöglichen, zum Originaltext zurückzukehren, um die erzeugten Ergebnisse zu überprüfen und zu widerlegen.

Datenschutz und Hinweise zu Daten

Fragen an RBG werden an den Server gesendet, um Antworten zu erzeugen. Die Nutzer sollten in ihren Eingaben keine Namen der Beteiligten im Fall, Kontaktdaten, medizinische Informationen, Kundengeheimnisse oder andere sensible Inhalte enthalten. Auf öffentlichen Seiten ist es nicht notwendig, detaillierte persönliche Angaben zu sammeln.

Um die Ergebnisse im Unterricht oder in der Forschung zu speichern, sollte man außerdem das Einreichungsdatum, die vollständigen Fragen sowie die Art des Experiments festhalten. Im Falle von Minderjährigen, tatsächlichen Rechtsstreitigkeiten oder privaten Streitigkeiten sollten vorzugsweise fiktive und anonymisierte Fallbeispiele verwendet werden.

GitHub und Open Source

Zum Zeitpunkt der Überprüfung wurden im offiziellen GitHub-Repositorium von AI21 Labs weder die Webseite von Ask RBG noch Modelle, Datensätze oder Server-Code-Repositories gefunden. Links zu Projekten mit demselben Namen, die im Internet zu finden sind, können nicht automatisch als offizielle Quellen angesehen werden.

Ask RBG sollte als kostenloses Online-Experiment gekennzeichnet werden, nicht als Open-Source-Tool. Die Forschungsmaterialien zu Jurassic-1 oder andere Open-Source-Projekte von AI21 bedeuten ebenfalls nicht, dass die eigene Personensimulation offen zugänglich ist.

Aktueller Produktzustand

Grundlegende Informationen

Empfehlungswert

Der Gesamtbewertungswert beträgt 3,5 von 5 Punkten. Ask RBG ist als Beispiel für die Simulation früher Persönlichkeiten sowie für den Unterricht in Ethik im Bereich KI sehr repräsentativ. Allerdings fehlen bei den Ausgaben die Quellenangaben zu den einzelnen Informationen; daher kann es nicht zur Rechtsberatung, zur Zitierung von Fakten oder zur Beurteilung der Haltung echter Personen verwendet werden.

Häufige Fragen

Wer ist RBG in Ask RBG?

RBG bezeichnet Ruth Bader Ginsburg, ehemalige Richterin am Obersten Gerichtshof der USA.

Wer hat Ask RBG entwickelt?

Es wurde von AI21 Labs entwickelt und ist das erste Experiment aus der AI Drop-Serie.

Welche Fragen kann man stellen?

Die Seite verlangt die Eingabe von Fragen, auf die mit Ja oder Nein geantwortet werden kann, und beschränkt sich auf 150 Zeichen.

Ist die Antwort wirklich das, was Ginsberg gesagt hat?

Nein, die Antwort wird vom Modell anhand öffentlicher Korpora geschätzt.

Ist RBG kostenlos?

Die aktuelle Website bietet keine Kosten, Abonnements oder Punktesysteme – man kann sie direkt ausprobieren.

Kann die Antwort für Rechtsberatung verwendet werden?

Nein, es verfügt nicht über die vollständigen Fakten und stellt auch keine qualifizierte Rechtsberatung dar.

Wird die Antwort eine Zitierung des Urteils enthalten?

Die Seite liefert für jede Antwort keine überprüfbaren konkreten Urteile und Originalzitate.

Ist RBG open source?

Es konnten keine offiziellen Quellcodes, Datensätze oder Modell-Repositorys gefunden werden.

Ist die Website noch zugänglich?

Zum Zeitpunkt der Überprüfung war die offizielle Website weiterhin erreichbar und zeigte die Interaktionsoberfläche für das Problem an.