立理（LitLit）AI学术工作站

立理LitLit是什么

立理（LitLit）是湖南赤道银河科技有限公司运营的 AI 学术工作站，面向研究人员、学生和机构提供论文检索、研读、综述、写作与知识管理。当前产品说明称其连接全球 3 亿级论文数据。

它的核心思路是让用户用自然语言描述研究问题，再把检索结果送入研读、文献地图、综述和知识库。它是科研辅助工具，不能替代研究设计、同行评议和学术责任。

当前产品矩阵

自然语言论文检索

用户不必只输入短关键词，可以直接描述研究主题、目标期刊、作者、年份、全文条件或引用关系。系统把这些条件转为论文筛选任务，并展示匹配数量和相关程度。

• 按主题和全文内容查找相关论文。
• 限定期刊、年份和其他文献条件。
• 查找指定作者作品与合作关系。
• 追踪某篇论文的参考文献。
• 查找引用指定论文的后续研究。
• 围绕复杂问题进行深度搜索。

自然语言检索能够减少检索式编写门槛，但不保证穷尽相关研究。系统识别出的“完全匹配”或“高度相关”仍需结合标题、摘要、全文和研究设计人工判断。

搜索结果可以怎样使用

检索结果不是孤立列表，用户可以继续翻译、引用、研读、导出或加入知识库。适合先建立候选文献池，再进入深度阅读和综述写作。

1. 输入研究问题并选择快速或深度搜索。
2. 检查匹配论文的标题、作者、年份和期刊。
3. 根据摘要与研究方法排除无关文献。
4. 查看引用和被引关系补充关键研究。
5. 将重要文献加入知识库或文献地图。
6. 按所需格式导出并在文献管理工具中核验。

快速搜索与深度搜索

界面明确显示深度搜索存在每日或会员次数限制，停止进行中的任务也可能消耗一次权益。固定次数不能脱离具体账户和套餐理解。

文献综述与学术写作

文献综述能力可围绕研究主题检索和组织论文，再生成包含引文的综述或论文草稿。产品把“真实引文”作为重要能力，但用户仍必须核对每条引用是否真实支持对应论述。

• 从研究问题生成文献检索方向。
• 从候选文献中选择参考文献。
• 整理研究脉络、观点和证据差异。
• 生成综述结构与段落草稿。
• 在正文中组织引用和参考文献。
• 将结果保存到我的创作继续编辑。

参考文献数量与写作模式

文献数量多不等于综述质量高，关键在于纳入标准、方法质量和证据一致性。系统生成的分类、研究缺口和结论都需要研究者重新阅读原文。

AI论文研读

论文研读支持上传 PDF，并围绕论文内容开展阅读和问答。当前上传页只接受 PDF，单文件最大 20MB。

1. 选择或拖入有权处理的 PDF 论文。
2. 等待文件上传和解析完成。
3. 检查标题、章节、公式和图表是否识别正确。
4. 围绕方法、数据、结论和局限提问。
5. 生成解读报告并回到原文核对。
6. 下载所需格式或控制分享范围。

扫描件、复杂双栏、公式、注释和低清图表可能影响解析。医学、法律和工程安全相关论文不能只依赖摘要式回答。

解读报告与导出

文献地图

文献地图从种子文献出发，提取引用关系、建立关系矩阵、识别核心文献并发现主题聚类。它适合观察研究脉络，而不是单纯按关键词排列论文。

• 用核心论文作为种子建立网络。
• 区分经典文献与衍生文献。
• 查看参考文献和后续引证。
• 发现高连接度核心论文。
• 识别主题群组与研究分支。
• 导出文献或加入个人知识库。

引用次数受数据库覆盖、同名消歧和文献合并影响，不能直接代表研究质量。跨学科和新兴主题还可能因引用积累不足而被低估。

个人知识库

知识库用于按文件夹保存论文、附件和研究材料，并承接检索、地图和研读结果。平台提供批量导入、收藏、重命名、移动、预览和解析等操作。

1. 按项目、课题或论文建立文件夹。
2. 从检索结果收藏论文或批量导入材料。
3. 上传必要附件并统一命名。
4. 解析论文并检查元数据。
5. 将研读、综述和地图结果关联到项目。
6. 定期导出重要成果并保留本地备份。

知识库存储容量受套餐配额控制，公开页面没有列出各会员的固定容量。服务终止、欠费或账号注销前应先导出仍需保留的数据。

科研绘图Beta

科研绘图当前在主界面标记为 Beta，说明功能仍处于测试阶段。用户可以把它用于探索图形表达，但不应假设所有图形类型、导出格式和数据处理都已稳定。

科研图必须保留数据口径、单位、误差和统计说明，不能为了视觉效果改变结论。投稿前应检查期刊尺寸、颜色空间、字体和可访问性要求。

LitClaw与立理S1

LitClaw 在工作站侧边栏标记为 Beta，立理 S1 则是独立的自主 AI 科学家产品并处于限量公测。两者不能与普通论文检索或会员权益混为一谈。

立理 S1 页面称可自主推进科研流程、调度算力沙箱、运行最长 100 小时任务，并提供 300 多个工作流与技能。这是公测能力描述，不等于所有注册用户已经获得访问权。

从选题到综述的完整流程

1. 把研究问题拆成对象、变量、场景和时间范围。
2. 先用快速搜索验证关键词和候选文献。
3. 在范围稳定后运行深度搜索。
4. 设置纳入、排除和质量评价标准。
5. 把关键文献加入知识库与文献地图。
6. 逐篇研读方法、数据、结论和局限。
7. 选择合格文献生成综述结构。
8. 逐条检查引用、数字和原文支持关系。
9. 按机构或期刊要求披露 AI 使用。

会员、写作包与机构方案

当前公开页面不展示固定价格、自动续费、退款、试用期和各项精确额度，价格接口也需要登录。会员名称存在不等于历史促销价仍然有效，购买时应以实际结算页和合同为准。

注册、登录与机构账号

个人用户可通过手机号验证码、账号密码或微信入口登录，部分浏览和搜索行为可以在未注册状态下使用。完整保存、上传、会员和任务功能通常需要账号。

机构方案可配置团队成员、访问权限、服务设置和机构空间数据。管理员有权添加或移除成员，机构应提前说明成员数据和账号边界。

数据收集与模型训练

平台会根据所用功能处理提示词、检索词、任务说明、对话、论文、实验数据、代码、图片、表格、运行记录、中间结果和最终成果。用户应在上传前删除不必要的身份信息。

未经另行告知并依法取得授权，平台不会把原始输入、上传材料和任务成果用于用户所请求服务之外的模型训练。用户业务数据权利不会因为上传而转让，未公开研究材料也不会仅因上传而成为公开内容。

第三方算力与数据位置

立理 S1 的云算力、模型推理和代码运行可能由受托技术服务商处理必要信息。平台称当前相关云算力、模型服务、服务器和个人信息处理活动均部署在中国境内，不发生相关跨境传输。

• 受托方可能处理任务指令、文件、代码和运行参数。
• 还可能处理任务标识、中间结果、输出和必要日志。
• 平台要求按最小必要范围提供数据。
• 受托方不得用于自身业务或未经授权的模型训练。
• 任务结束后按约定返还、删除或匿名化。
• 敏感项目仍应查看具体第三方服务清单。

数据保存与删除

个人信息原则上按实现目的所需的最短期间保存，网络日志和交易记录还受法律期限约束。S1 的资料、任务记录、中间结果和成果会在用户主动保存、继续使用任务或实现功能所需期间保存。

服务到期、提前终止或欠费后，用户业务数据只在适用规则规定的缓冲期内继续存储，随后可能删除且无法恢复。注销账号前应下载、导出或备份聊天、收藏、检索、任务、上传材料和生成成果。

知识产权与成果使用

用户可在个人研究、教学、机构科研、企业研发和其他合法场景使用平台服务及交付成果。平台、模型、算法、软件、界面、模板、通用能力和既有材料的权利仍由立理或相应权利人保留。

• 上传不改变论文、数据和代码原有权利归属。
• 用户必须有权让平台处理上传材料。
• 成果可按协议和具体产品规则使用。
• 生成内容不保证具备版权法上的独创性。
• 生成内容也不保证与他人内容完全不同。
• 不得转售、封装或转授权平台服务本身。
• 公开分享前应确认第三方版权与保密义务。

学术诚信与AI标识

用户不得使用立理伪造或篡改科研数据、虚构文献与引用、抄袭、剽窃，或规避科研伦理审查、AI 使用披露和投稿规则。论文作者仍对研究方法、结论、署名与引用承担主体责任。

平台会按法律要求对 AI 生成合成内容添加显式或隐式标识，用户不得删除、伪造或不当隐藏。向公众发布时还应遵守所在机构、期刊和适用法规的标识要求。

隐私与安全

隐私政策说明平台使用传输加密、隔离、匿名化、数据分级、访问控制和员工保密等措施。它同时明确互联网环境并非绝对安全。

• 账号注册可能收集手机号、密码和验证码。
• 部分服务可能依法要求实名认证。
• 网站会处理设备、IP、日志和点击流信息。
• 支付、客服和安全功能会处理相应记录。
• 未满14周岁用户需要监护人同意。
• 用户可以依法请求访问、更正、删除和注销。

API、SDK与开源状态

支持平台与语言

界面主要面向中文用户，检索和文献本身可能包含多种语言。界面语言、检索语言、PDF 解析语言和生成语言是不同能力，应使用真实论文分别测试。

适合哪些用户

• 需要快速建立论文候选集的研究生。
• 准备课题综述和开题报告的学生。
• 追踪引证网络和研究脉络的科研人员。
• 需要批量研读论文和生成报告的团队。
• 建设机构知识库的高校与科研院所。
• 开展企业研发和技术情报工作的人员。
• 获得 S1 公测资格的长程科研任务团队。

主要优势

• 自然语言检索可组合多种论文条件。
• 检索、研读、综述、地图和知识库形成闭环。
• 论文研读报告支持多种文件格式。
• 文献地图帮助理解引用和主题关系。
• 用户业务数据和模型训练边界写得较明确。
• 机构团队与自主科研智能体提供扩展路径。

能力边界

• 数据库覆盖不能保证穷尽所有论文。
• 匹配标签不能替代人工纳入标准。
• 生成内容可能出现事实、引用和数据错误。
• PDF解析受文件质量和20MB限制影响。
• 深度搜索、写作和存储受套餐额度限制。
• 固定会员价格和退款规则未公开展示。
• 科研绘图、LitClaw和S1仍处测试或公测。
• 公开API、SDK和开源许可证未确认。

常见问题

立理LitLit可以免费使用吗

公开入口可浏览部分功能，但具体免费次数、深度搜索、研读和存储额度随账号显示。不能把基础版理解为所有功能永久免费。

立理能生成带引用的文献综述吗

可以围绕检索文献生成带引文的综述或论文草稿。每条文献、页码、数据和论述支持关系仍需回到原文核验。

论文研读支持什么文件

当前上传页确认支持 PDF，单文件最大 20MB。其他文档格式和扫描件识别效果需要在账户内测试。

论文生成需要多少参考文献

当前规则要求至少30篇、最多150篇，快速模式最多处理30篇。论文生成还需要可用的写作包额度。

立理会用上传论文训练模型吗

未经另行明确授权，不会把原始提示词、上传材料、未发表研究数据或成果用于面向其他用户的通用模型或基础模型训练。

立理S1和AI学术工作站相同吗

不同。S1 面向长程科研流程和算力沙箱，当前处于限量公测；工作站则提供日常检索、研读、综述和知识管理。

立理提供公开API吗

用户协议覆盖 API 服务，但当前没有确认个人可自助申请的公开文档、密钥、调用价格和限流规则。

立理是开源项目吗

当前没有确认官方产品代码、模型权重或开源许可证。网页服务、API 或测试功能均不等于产品本身开源。

FAQ Schema如何添加

本页已经提供用户可见的 FAQ，站点模板可以依据这些问题和答案生成 FAQ 结构化数据。正文不直接插入脚本标签，以符合内容字段安全要求。

1. 只选择页面中真实可见的问题和答案。
2. 页面对象设置为 FAQPage。
3. 每个问题设置为 Question。
4. 答案写入 acceptedAnswer 并设置为 Answer。
5. 额度、文件限制和数据规则必须与正文一致。
6. 会员或公测状态变化时同步更新可见 FAQ。
7. 发布后检查语法、重复问题与搜索引擎规范。

总结

立理 LitLit 的价值在于把自然语言论文检索、PDF 研读、文献综述、引证地图和个人知识库连成完整工作流。它适合需要处理大量学术文献的个人与机构。

真正使用时应以检索策略、原文核验和学术规范为主，AI 只负责加速整理与生成。购买会员前还要在登录账户中确认深度搜索、写作包、存储、价格和退款条件。