mixus.ai

mixus.ai 是什么

mixus.ai 是 Mixus Inc. 面向律师事务所和法律交易团队的 AI 智能体平台，强调在邮件与 Microsoft Word 中完成工作。律师通过邮件委派任务、抄送审查人，智能体返回可编辑文件，并等待律师批准后才进行对外交付。

产品早期曾以通用人机协作智能体和自助聊天平台出现，当前主站已经转向法律垂直场景。旧文档中的通用聊天、token 套餐和自动化路线仍可用于理解技术背景，但不能直接当作现行法律产品权益。

当前主要功能

• 邮件原生智能体：律师把事项、附件和要求发送给智能体，并在同一邮件线程中添加审查人。智能体研究、提取、起草或建模后返回工作成果，无需先学习新的任务界面。
• 律师审批：可以指定某位律师或法律人员审查，智能体在收到批准前不向客户发送最终成果。审查责任仍由律师承担，不能把审批步骤视为准确性保证。
• AI Redline：对合同生成带修订痕迹的 Word 文件，为每项修改提供对应理由并整理问题清单。审查人可接受、编辑或拒绝建议。
• 交易建模：根据条款清单、股权材料或历史模型创建资本结构表、并购分配瀑布、稀释分析和定制模型，返回带实时公式的 XLSX 文件。律师和财务人员需核对公式、引用单元格与假设。
• Word Add-in：在 Microsoft Word 内查看、接受、编辑或驳回建议，减少在聊天界面和文档之间复制内容。插件使用范围和部署权限由企业管理员控制。
• Playbooks：把事务所过往协议和模型转换为可执行审查规则，记录首选语言、退让位置、必须条款和不可接受条件。规则可按客户、合同类型或业务领域限定。
• 审查决策学习：系统记录接受、修改和驳回信号，识别重复模式并提出新规则。新规则需要律师审核批准，不能由系统自动改变事务所标准。
• 事务所记忆：保留已经批准的立场、版本和审查决策，使相似事项从既有标准开始。使用时应按客户和 matter 隔离，避免把一个客户的条款带入另一事项。
• 问题追踪与可解释性：红线建议关联到触发的 Playbook 规则，便于复查原因和审计。理由是系统生成的解释，仍需核对与文件事实是否一致。
• 组织级可见性：管理者可查看事项、用量、审批和结果，帮助治理法律 AI 的使用。访问权限应符合职业保密、信息壁垒和最小知情原则。
• 多模型层：可使用 Anthropic、OpenAI 和 Google 的模型，并针对法律流程采用受验证的模型清单。不同工作流可能选择不同模型。
• Slack 与外部工具：平台导航列有 Slack 集成，并宣称可连接 Microsoft 365、Google Workspace、Salesforce、HubSpot、Notion、Jira、Linear 等两百多种工具。具体连接器、权限和可用版本需在演示或合同中核对。

输入、处理与交付

法律团队使用流程

1. 选择一个重复、边界清晰且有负责律师的流程，例如 NDA 红线、融资文件或资本表建模。
2. 按客户、合同类型或业务领域整理已批准协议、模型、立场、退让方案和不可接受条件。
3. 建立 Playbook，由合伙人或指定负责人审核规则、适用范围、版本和升级条件。
4. 在测试事项中通过邮件或 Word 提交文件，指定具体审查人，并禁止未审批的外发动作。
5. 检查红线理由、引用、遗漏、定义一致性、数字、公式和附件，不只看最终结论。
6. 记录接受、修改与驳回原因，让系统提出规则改进，再由授权律师批准。
7. 配置客户隔离、角色、单点登录、审计、密钥和数据保留，并测试人员离职与权限撤销。
8. 逐步扩大到更多 matter，持续监控错误类型、人工修改率、单次成本和模型变化。

适合用户与场景

• 大型律师事务所：把已批准立场转成可执行 Playbook，并保持合伙人级监督。
• 公司交易与融资团队：审查 term sheet、起草融资文件并制作资本结构模型。
• 并购团队：生成分配瀑布、稀释场景和交易文件问题清单。
• 商业合同团队：对 MSA、NDA 和其他高频协议执行规则化红线审查。
• 法律运营团队：治理工作流、用量、权限、审批与组织知识。
• 需要 Word 与邮件工作方式的律师：在熟悉工具中收取 DOCX、XLSX 和审查任务。
• 不适合在没有执业律师审查时直接向客户提供法律意见，也不能替代冲突检查和职业责任。

价格与产品状态

当前法律产品页只提供预约演示，没有公开自助结算价、免费额度或标准席位表。旧文档仍显示通用平台套餐与模型费率，但页面定位和购买路径已经变化，因此实际价格、最低合同、席位、用量与实施费用必须由销售确认。

现有服务条款写明月付或年付订阅预先计费、自动续订，费用原则上不退；取消通常在当前周期结束时生效。企业签署的 MSA、DPA、订单或退款约定可能优先于自助条款。

平台与集成

API、SDK 与开源状态

• 旧文档描述两百多种服务连接、工具调用和自动化，但当前法律平台没有公开完整 API 与 SDK 接入说明。
• API 触发智能体页面仍标为 Coming soon，不能写成已经普遍上线的实时 Webhook 或外部触发能力。
• Word Add-in 和第三方连接属于产品集成，不代表核心服务开放源代码。
• 未确认 Mixus 法律平台存在公开产品仓库或开源许可证，当前应视为专有企业软件。
• 企业需要自定义连接时，应在合同中确认认证、权限、审计、失败处理、数据流和额外费用。

隐私、安全与职业责任

• 当前安全陈述包括 SOC 2 Type II、ISO 27001:2022、GDPR、HIPAA、TLS 1.3、AES-256、客户管理密钥和模型提供商零数据保留。
• 模型层可使用 Anthropic、OpenAI 和 Google；红线工作流采用受验证清单，具体模型和区域需在企业配置中确认。
• 用户保留上传文件和生成内容的所有权，并授权 Mixus 为提供和改进服务进行必要处理。删除账户后，共享内容、匿名聚合数据和备份可能在一定期间继续保存。
• 隐私政策列出账户、通信、设备、使用、错误日志、AI 会话上下文和文件等信息，并可能使用 AWS S3、MongoDB Atlas、向量数据库及分析服务。
• 当前比较页称 Anthropic 调用采用零数据保留且不训练，但企业仍应逐模型确认输入输出是否留存、区域和合同承诺。
• Playbook、历史协议、matter、审查决定和模型可能包含高度敏感客户信息，必须配置客户隔离、信息壁垒、最小权限和审计。
• 公开安全标识应与 Trust Center 报告、HIPAA attestation、证书范围和最新日期核对，不能只依据营销图标完成供应商审查。
• AI 红线理由、引用、文件起草和公式可能错误，条款明确要求人类监督涉及外发、外部系统变更和敏感信息的动作。
• 律师仍需判断职业保密、利益冲突、权限、引用真实性、客户告知和当地监管要求。

优势与限制

• 优势：邮件与 Word 原生交付贴近律师现有工作方式，减少复制粘贴和工具切换。
• 优势：Playbook、规则理由、审查决定和审批链提供比单次提示更强的组织治理。
• 优势：红线 DOCX 与带公式 XLSX 是可继续编辑的专业文件，而不是只有聊天文本。
• 限制：当前定价不公开，需要企业销售流程，旧版自助价格不再可靠。
• 限制：系统学习审查决定可能把错误或个案偏好固化，所有新规则必须由律师批准。
• 限制：部分旧通用文档与当前法律产品定位不同，API 触发等功能仍属未来计划。
• 限制：多模型和外部集成扩大数据路径，零保留与认证范围需要合同级核验。

总结

mixus.ai 适合希望在邮件和 Word 中引入 AI、同时保留事务所规则与律师批准的法律团队。采购验证应围绕真实合同红线和交易模型，检查文件可编辑性、规则解释、审批阻断、客户隔离、模型数据处理、审计和总成本。