OpenDialog 是什么
OpenDialog 是 OpenDialog AI Limited 推出的企业 AI 智能体平台,当前重点服务受监管、高交互量的保险业务。它用于设计、部署和运营可追踪的客户对话,把大型语言模型、结构化业务流程、企业系统和人工服务组合在一起。
数据库中的“Enterprise AI Agents for Regulated Industries”是该产品曾使用并仍能识别品牌的描述性标题,实际产品名是 OpenDialog。当前产品定位已经进一步聚焦保险报价、保单服务、再触达和后续理赔等具体旅程。
当前定位与产品边界
OpenDialog 不是只有问答能力的通用聊天机器人,也不是单独销售某个基础模型。它更接近保险客户旅程的交互层,用可控场景、知识检索、业务动作、人工接管和审计记录组织智能体行为。
- 面向保险公司、经纪商、代理机构和服务运营团队。
- 强调把概念验证推进到真实客户旅程,而非停留在演示。
- 支持预设保险智能体,也允许围绕其他业务旅程定制。
- 不替代保单、报价、CRM 或理赔核心系统,而是通过动作和 API 与其交互。
- 模型输出仍可能出错,合规责任不会因使用智能体而转移给平台。
现有智能体与上线状态
| 智能体 | 当前状态 | 主要任务 | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| Selma | 已展示 | 报价销售、产品解释、数据收集与购买推进 | 新保单报价和转化 |
| Jamie | 已展示 | 回答保单相关问题并把复杂问题转交人工 | 客户自助与服务分流 |
| Rhea | 已展示 | 根据旅程状态重新联系未完成报价的客户 | 流失报价挽回 |
| Michaela | 即将推出 | 处理保单中期变更 | 地址、车辆或保障调整 |
| Clark | 即将推出 | 支持理赔旅程 | 理赔通知、资料收集和进度服务 |
Michaela 和 Clark 被明确标注为即将推出,不能当作所有客户当前已经可以购买的功能。即使是已展示智能体,实际渠道、语言、系统连接和自动执行权限也取决于项目范围。
Selma 报价销售智能体
Selma 面向保险报价与购买流程,可全天候提供产品信息、收集报价所需数据,并依据实时客户行为提供个性化但受约束的支持。目标是减少客户在复杂表单或信息不清时中断旅程。
- 客户从网页、聊天、邮件或已配置渠道发起报价咨询。
- 智能体识别旅程阶段和客户目标,按批准流程提问。
- 必要数据通过结构化消息或表单收集,并传给报价或业务系统。
- 系统解释保障、条件和下一步,但不得越过已配置的合规边界。
- 遇到复杂、敏感或低置信度问题时转交有权限的人工人员。
- 团队通过对话轨迹和转化数据检查表现并持续优化。
产品展示的报价转化提升属于特定部署或品牌披露的结果,不是对每家企业的保证。真实收益会受产品价格、流量质量、承保规则、渠道设计和人工团队响应影响。
Jamie 保单查询智能体
Jamie 用客户保单与批准知识回答具体问题,可覆盖网页聊天、电子邮件和语音等渠道,并把无法安全处理的请求转交人工。它适合重复量高、答案可以从保单和知识材料中核实的服务场景。
- 解释保障范围、免赔额、限制、日期和一般保单流程。
- 结合当前客户与保单上下文生成更相关的回答。
- 识别不适合自动回答的复杂、投诉或高风险请求。
- 把对话上下文一并交给人工,减少客户重复陈述。
- 记录检索、回答和决策节点,便于质量复查与审计。
OpenDialog 曾披露自助处理比例和成本下降数据,但具体口径来自相关项目。保险公司应分别测量一次解决率、错误答案率、转人工率、投诉率和合规缺陷,而不能只看自动化比例。
Rhea 再触达智能体
Rhea 用于重新联系开始但未完成报价旅程的客户,依据旅程状态选择沟通时机和内容。它的价值是让再触达与客户先前操作保持上下文,而不是发送相同的批量提醒。
- 识别中断点以及已经收集的报价信息。
- 按业务规则判断是否适合再次联系。
- 针对未解决疑问或缺失步骤提供下一步提示。
- 让客户继续原旅程或转接人工销售人员。
- 记录同意、退订和联系结果,避免不当重复触达。
再触达涉及电子营销、隐私和客户同意规则。企业必须根据地区、渠道和客户关系确认合法联系依据,并维护退订、反对和频次限制。
SAFER 安全与合规评估
OpenDialog 以 SAFER AI Benchmark 评估和监控智能体,面向保险等受监管场景。它试图把安全、检索准确性、合规规则和知识边界纳入上线前及运行中的测试。
| 评估维度 | 检查重点 | 应配套的人工控制 |
|---|---|---|
| 恶意意图安全 | 提示注入、越权和有害请求 | 红队测试、权限隔离和事件响应 |
| 适当查询识别 | 问题是否属于智能体可处理范围 | 范围定义和可靠转人工规则 |
| 知识检索忠实度 | 回答是否由正确材料支撑 | 材料版本、引用核验和抽样复查 |
| 合规标准评估 | 输出是否符合配置的监管要求 | 法务审批和规则更新流程 |
| 知识局限识别 | 不知道时能否停止或升级 | 置信度阈值和拒答策略 |
该框架被描述为支持自动监控、持续改进及与英国金融行为监管要求对齐,但这不等同于监管机构认证。企业仍需用自身产品规则、消费者责任、记录保存和投诉制度完成独立合规验证。
无代码智能体设计
OpenDialog 提供无代码界面,让业务和对话设计人员组织场景、主题、对话、节点、意图、消息和条件。技术团队可以把注意力放在系统连接和安全边界,业务人员则维护旅程语言与规则。
- 用场景定义完整应用或客户旅程。
- 用对话和节点拆解每个阶段的目标与转移条件。
- 以结构化属性保存客户输入和业务系统返回值。
- 通过条件和过滤器控制哪个消息、动作或路径可以执行。
- 在预览环境测试后发布,再从分析记录中改进。
无代码不代表无需工程。身份认证、敏感字段、支付、核心系统写入、错误恢复和高并发场景仍需要开发、安全与运营人员参与。
结构化对话与消息组件
平台不仅输出文字,还支持按钮、列表、日期选择、表单、文件上传、地址自动完成、位置、电子签名、进度提示和完整页面等消息类型。结构化组件可以减少自由文本歧义,并把输入转成业务系统可处理的字段。
- 报价旅程可用表单和日期组件收集必要数据。
- 保单服务可用按钮和列表限制可选操作。
- 资料提交可通过文件上传进入后续验证步骤。
- 需要正式同意的环节可设计确认或电子签名流程。
- 聊天无法解决时可显示人工转接消息并保留上下文。
使用支付、签名和文件组件时,应确认组件本身与实际第三方系统的责任边界。平台中的完成状态不能替代支付机构、签名服务或业务核心系统的最终确认。
RAG、模型与语言处理
OpenDialog 可把企业文档向量化并通过检索增强生成回答,也可使用语义分类器识别查询意图。文档列出了 OpenAI、Azure OpenAI 和 Google Gemini 等语言服务,同时保留若干传统 NLU 解释器的接入方式。
- 选择经过批准、版本明确的保单和服务材料。
- 按产品、地区、客户类型或有效日期划分知识主题。
- 配置嵌入、检索和语言模型,限制智能体可访问的材料。
- 用真实问题和对抗问题测试召回、拒答与转人工。
- 上线后检查检索记录、错误回答和材料变更。
- 旧版保单或过期规则下线时同步清除索引。
模型提供商和配置会影响数据路径、成本、延迟和输出表现。企业应在订单与技术设计中确认可选模型、托管区域、数据保留和是否允许提供商训练。
第三方动作与人工接管
智能体可通过动作向外部系统发送或读取数据,把输入与返回结果保存为属性并继续对话。常见用途包括查询报价、创建服务任务、发送邮件、调用日期时间工具或转接人工客服。
- Webhook 可连接内部 API、决策引擎和业务流程。
- 动作库包含邮件、Freshdesk、Chatwoot 等示例能力。
- 对话接管用于把高风险或复杂请求交给人工。
- 执行日志帮助排查外部调用、条件和返回字段。
- 秘密属性可用于保存不应直接暴露在对话中的值。
允许智能体写入核心系统时,应采用最小权限、幂等、审批、超时、重试和回滚设计。对退款、取消保单、修改受益人或理赔决定等高影响动作,不宜只由生成模型自主决定。
发布渠道与界面
OpenDialog 主要通过网页工作空间构建应用,并可把 WebChat 嵌入网站或浏览器应用。文档还描述网页聊天、电子邮件和语音等多渠道旅程,但每个保险智能体的实际渠道需按项目确认。
| 平台或接入 | 用途 | 当前状态 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 管理工作空间 | 设计、测试、发布和分析智能体 | 核心平台 | 由账户和角色控制 |
| WebChat | 在网站提供聊天和结构化组件 | 文档完整 | 需配置应用密钥与场景 |
| 自定义网页前端 | 通过Chat API构建自有界面 | 支持 | 需遵守当前端点和鉴权规则 |
| 邮件与语音 | 跨渠道处理保险服务 | 产品案例中展示 | 具体提供商和项目范围待确认 |
| 原生移动应用 | 独立手机端 | 暂未确认 | 没有核实到官方商店应用 |
| 浏览器扩展 | 浏览器插件操作 | 暂未确认 | WebChat SDK不等于扩展 |
API 与 WebChat SDK
平台提供 Chat API 和面向工作空间的 Public APIs。Chat API 可读取配置与历史并发送消息,Public APIs 可管理知识服务、导出用户交互与用户数据,并生成带预设上下文的 WebChat 深链接。
- Public APIs 使用 Bearer Token,令牌继承创建者权限并有配置的有效期。
- 知识服务 API 可管理主题、文字、文件和网页材料。
- 用户交互 API 可按时间范围读取对话,适合分析与合规导出。
- WebChat SDK 可嵌入网站或浏览器应用,并监听事件和自定义组件。
- 部分端点可能限流,具体信息通过响应头或账户配置确认。
版本 3 更新了 Chat API 端点并要求用户、场景和授权信息,旧端点已停止支持。自建前端必须依据当前升级指南开发;使用官方嵌入或 SDK 的项目受迁移影响相对较小。
API 接入流程
- 在工作空间建立最小权限的专用用户,不复用管理员个人账号。
- 从身份与安全页面创建有限期限的 API 令牌。
- 区分聊天调用、知识管理、交互导出和用户数据导出的权限。
- 在测试环境验证用户 ID、场景 ID、授权头和错误响应。
- 为令牌设置安全存储、轮换、撤销和异常访问告警。
- 对外部动作加入超时、幂等、审计和人工升级规则。
- 生产发布前完成数据保护、压力、失败和越权测试。
监控、分析与审计
OpenDialog 记录对话中的交互和决策节点,可查看智能体如何识别意图、选择路径、运行动作与生成回复。该能力有助于排查错误、优化旅程并准备内部审查材料。
- 跟踪用户在什么位置提出了什么问题。
- 检查语言服务、LLM 动作和外部动作的执行记录。
- 比较转人工、完成、退出和失败节点。
- 导出指定时间段的用户交互与对话历史。
- 通过场景预览和可视化定位条件或消息问题。
可审计不代表日志天然满足所有监管记录要求。企业应确认日志完整性、访问控制、时区、不可篡改性、导出格式和实际保存期是否符合自身义务。
部署与使用流程
- 预约演示,提交目标保险旅程、渠道、系统和监管范围。
- 确认使用预设智能体还是定制新智能体,并定义成功指标。
- 梳理客户步骤、人工岗位、业务规则、例外和禁止自动化动作。
- 连接批准的知识材料、模型与测试系统,先构建受限场景。
- 用正常、边界、恶意、投诉和无答案问题进行测试。
- 配置转人工、审计、数据保留、告警和停止开关。
- 从少量流量上线,持续复核准确率、合规缺陷和商业结果。
价格与采购方式
当前没有可用的公开价格页,产品以预约演示和企业订单为主。数据库标注的“免费增值”不能作为现行免费方案依据,本次没有核实到永久免费版、公开试用额度或统一的会话单价。
订单会约定许可期、允许的会话量、支持等级和费用,可能还包含专业服务。服务条款写明费用不可取消、不可退款且未含适用税费,购买前应核对实施、模型调用、渠道、超额会话和支持是否另行计费。
- 协议在初始期限后自动续约,除非任一方提前两个月书面通知。
- 重大违约在通知后超过三十天未补救时可终止。
- 企业应把试点验收、生产上线、容量和服务等级写入订单。
- 退款例外、数据导出、迁移协助和提前终止费用需单独确认。
隐私与数据保留
服务条款规定,客户交互数据和对话历史默认在每个 OpenDialog 实例保留连续 90 天,订单另有约定时除外。达到期限后,最早的每日数据集会按日移除。
- 网站分析数据可能包含 IP、访问时间、国家、设备、浏览器和浏览页面。
- 网站分析数据被说明为无限期保存,用于观察使用变化。
- 联系表单和潜在客户数据可用于沟通、客户关系和营销。
- 隐私政策列出 Framer、Pipedrive、Google Workspace、Slack 等处理服务。
- 用户可请求访问、更正、删除和可携,政策承诺在三十天内回应。
- 表单使用 SSL,加上受训员工的访问限制,但这不是绝对安全保证。
网站隐私政策主要解释公司网站、营销和客户关系数据,没有完整披露生产智能体实例的所有子处理商、模型提供商、托管地区与备份清除周期。保险企业应另行取得数据处理协议和安全附件。
安全与合规注意事项
- 为工作空间设置角色、最小权限、强认证和离职撤权流程。
- API 令牌与创建者权限相同,应避免在浏览器代码中暴露并定期轮换。
- 知识库需按保险产品、地区和有效日期控制版本。
- 对个人健康、财务、身份和理赔资料实施更严格的数据最小化。
- 对模型提示注入、越权检索、数据外泄和不当建议进行持续测试。
- 对拒保、定价、理赔和投诉等高影响决定保留人工责任。
- 确认 FCA 对齐声明、SAFER 结果和客户案例不等同于监管认证。
版权、商用与许可
OpenDialog 核心软件和使用手册的权利保留在 OpenDialog,客户按订单获得服务使用权。费用、会话量、支持和其他许可范围均由订单控制。
客户在知识库中使用保单文件、品牌材料、客户数据和第三方内容时,必须拥有相应处理与商业使用权限。生成答案、脚本和对话流程仍需进行事实、版权、商标及监管审查。
GitHub 与开源状态
| 项目 | 当前状态 | 说明 |
|---|---|---|
| 核心OpenDialog平台 | 专有SaaS | 服务条款保留软件和手册相关权利 |
| 官方GitHub组织 | 存在 | 包含文档、演示和若干公共仓库 |
| 官方文档仓库 | 公开 | 公开文档不等于核心平台源代码开放 |
| 演示仓库 | 公开 | 用于示例或聊天界面,许可证需逐仓库查看 |
| 第三方Fork | 部分公开 | 继承上游许可证,不代表OpenDialog自研组件开源 |
| WebChat SDK | 可用于网页集成 | 公开加载与可调用不等于源代码开源 |
评估开源状态时必须逐个仓库查看所有者、归档状态和许可证。官方组织中出现仓库,只能证明对应代码或资料公开,不能推导整个商业平台可自托管、可修改或可再分发。
适合哪些用户
- 需要自动处理高频报价和保单问题的保险公司与经纪商。
- 希望挽回未完成报价,同时控制营销合规的销售运营团队。
- 需要把生成式 AI 与确定性业务流程组合的保险数字化团队。
- 重视对话轨迹、人工接管和监管审查的客户服务组织。
- 需要自定义网页聊天、API 和企业系统动作的技术团队。
- 准备从小流量试点逐步推进生产智能体的受监管企业。
优势与局限
主要优势
- 当前聚焦真实保险旅程,而不是只提供通用智能体构建器。
- 预设智能体覆盖销售、查询和再触达,并允许定制其他旅程。
- 结构化对话与生成式回答结合,便于控制高风险步骤。
- SAFER 将恶意请求、查询范围、检索忠实度、合规和知识边界纳入评估。
- 公开 API、WebChat SDK、动作和丰富消息组件支持深度集成。
- 交互与决策轨迹便于质量优化和审计准备。
主要局限
- 公开价格页已不可用,费用、试用和额度必须询价。
- 两个后续智能体仍处于即将推出状态。
- 商业成效数字来自特定部署,不能作为普遍结果保证。
- 网站隐私政策对生产服务的数据路径和子处理商披露有限。
- 默认九十天交互保存期未必满足所有保险记录义务。
- 核心平台不是已确认开源产品,公共仓库主要是文档、演示或分叉。
总结
OpenDialog 适合需要把 AI 投入保险报价、保单服务和客户再触达等真实流程,同时保留结构化控制、人工接管与审计能力的企业。它的差异点在于保险垂直智能体和 SAFER 评估,而不是单纯比较基础模型回答能力。
正式部署前应通过演示和有限流量试点验证准确性、合规、转人工、系统动作和商业指标。价格、对话额度、模型、托管、数据处理和续约责任应全部写入订单,不能沿用数据库中的免费增值标签。
常见问题
“Enterprise AI Agents for Regulated Industries”是什么产品?
它指向 OpenDialog。OpenDialog 是面向受监管行业的企业 AI 智能体平台,当前产品重点是保险报价、保单服务与再触达旅程。
OpenDialog 与 New Dialogue AI 是同一产品吗?
不是。两者使用不同品牌、公司和产品体系,数据库记录指向的是 OpenDialog,不能把 New Dialogue AI 的功能或价格写入本词条。
哪些保险智能体已经上线展示?
当前展示 Selma 报价销售、Jamie 保单查询和 Rhea 再触达智能体。Michaela 保单变更和 Clark 理赔智能体被标记为即将推出。
OpenDialog 可以完全自动决定理赔或承保吗?
不应这样理解。平台可组织对话、检索知识和调用系统,但高影响的承保、定价、理赔与投诉决定仍应保留明确规则和人工责任。
SAFER 是监管认证吗?
不是已确认的监管认证。它是 OpenDialog 的安全与合规评估框架,可辅助测试和监控,但企业仍需完成自身法规、风险和审计要求。
OpenDialog 有公开价格或免费版吗?
当前公开价格页不可用,也没有核实到永久免费版或统一试用额度。项目通过演示和企业订单采购,费用与会话量应以报价为准。
OpenDialog 提供 API 吗?
提供 Chat API 和 Public APIs,可完成聊天、自定义前端、知识服务管理、交互导出、用户数据导出和深链接生成。接口需要令牌及当前版本规定的请求信息。
OpenDialog 是开源软件吗?
核心产品不是已确认开源的软件。官方 GitHub 组织含公开文档、演示与第三方分叉仓库,但这些不代表商业平台整体开放源代码。
对话数据保存多久?
服务条款给出的默认交互数据与对话历史保存期为连续九十天,订单另有约定时除外。需要更长监管留档时必须在合同中明确。
合同可以随时取消并退款吗?
条款写明协议自动续约,通常需要提前两个月书面通知;已列费用不可取消且不退款。具体初始期限和例外应在订单中确认。
桂公网安备45132202000164号